Traccia di verbale tipo

CONCORSO PER L'ATTRIBUZIONE DI UNA BORSA DI STUDIO PER ATTIVITA' DI RICERCA SUL TEMA 

Verbale del concorso 

Il giorno (indicare il giorno) alle ore (indicare l'ora) presso (indicare il luogo) dell'Università degli Studi dell'Insubria siti in Via XX n. X si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso per l'attribuzione di una borsa di studio per attività di ricerca sul tema (indicare il titolo della borsa), costituita con Provvedimento del/Verbale del Consiglio del (indicare la data del consiglio o altri estremi del provvedimento di costituzione della Commissione) XX che si allega (allegare). 

Sono presenti: 

Prof. XX Presidente 
Prof. XX Componente 
Dott. XX Componente con funzioni di segretario 

La Commissione prende atto del Bando affisso all'albo del (indicare l'albo ove il Bando è stato affisso) in data (indicare la data di affissione), con il quale è stato indetto il concorso per l'attribuzione di una borsa di studio per la collaborazione ad attività di ricerca, con particolare riguardo alle competenze e ai titoli richiesti, nonché del Regolamento dell'Università dell'Insubria in materia di istituzione di borse di studio per attività di ricerca, approvato dal Consiglio di Amministrazione in data 11 giugno 1999, che stabilisce tra l'altro i compiti della Commissione giudicatrice. 
La Commissione, tenuto conto dell'art. 6 del predetto Bando, stabilisce un massimo di punti (stabilire un punteggio massimo) da ripartire nel modo seguente (esemplificativo): 

fino ad un massimo di punti 10 per il voto di laurea (punteggio 110/110 e lode = punti 10,0; punteggio da 105 a 1 10 = punti 7,0; punteggio da 99 a 104 = punti 5,0; punteggio da 80 a 98 = punti 3,0); 
fino ad un massimo di punti 25 per tesi di laurea in discipline XXX; 
fino ad un massimo di punti 50 per pubblicazioni scientifiche (punti 4,0 per ogni articolo e punti 1,5 per ogni abstract attinente alle discipline XXX, punti 1,0 per ogni articolo o pubblicazione non attinente alle discipline XXX ma apprezzabile nel suo insierne per validità scientifica); 
fino ad un massimo di punti 15 per eventuali altri titoli di studio e/o di qualificazione professionale. 

(possibile motivazione dell'eventuale colloquio: In caso di ex aequo, la Commissione procederà ad un colloquio di valutazione dei candidati). Oppure la commissione indica in XX punti il punteggio massimo attribuibile in seguito al colloquio. Per l'assegnazione della borsa, il candidato dovrà conseguire un punteggio complessivo di almeno (indicare un punteggio) punti.

Il Presidente informa che risultano pervenute le domande di partecipazione dei seguenti candidati 

1.	CAIO SEMPRONII
2.	PINCO PALLINI

Accertata l'assenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del C.P.C., la Commissione procede alla valutazione dei titoli facendo riferimento alle predette categorie e criteri di valutazione. Viene quindi assegnato il seguente punteggio: 

Candidato: CAIO SEMPRONII

a)	voto di laurea: 
b)	tesi di laurea in discipline XXX: 
c)	pubblicazioni scientifiche:
d)	eventuali altri titoli: 

Totale: (Somma di a+b+c+d)

Candidato: PINCO PALLINI

e)	voto di laurea: 
f)	tesi di laurea in discipline XXX: 
g)	pubblicazioni scientifiche:
h)	eventuali altri titoli: 

Totale: (Somma di a+b+c+d)

Al termine della valutazione dei titoli risulta la seguente graduatoria: 

Nominativo 
1.	CAIO SEMPRONII: punti: (Somma di a+b+c+d)
2.	PINCO PALLINI: punti: (Somma di a+b+c+d)

La Commissione decide di soprassedere al colloquio con i candidati per i seguenti motivi: 			, designa pertanto il Dott. CAIO SEMPRONII vincitore dei concorso e dà contestuale mandato al Presidente di affiggere all'albo della struttura la sovraesposta graduatoria e di trasmettere tempestivamente all'Amministrazione dell'Università gli atti del concorso per gli adempimenti di competenza. 

Oppure

La Commissione decide di procedere al colloquio con i candidati che viene fissato per le ore (indicare l'ora).
La commissione procede alle ore (indicare l'ora) al colloquio con il candidato CAIO SEMPRONII. (Riportare sommariamente le domande)

Il colloquio termina alle ore (indicare l'ora). Al termine del colloquio con il candidato CAIO SEMPRONII la commissione formula il seguente giudizio:
f) e attribuisce XX punti.

La commissione procede alle ore (indicare l'ora) al colloquio con il candidato PINCO PALLINI. (Riportare sommariamente le domande)

Il colloquio termina alle ore (indicare l'ora). Al termine del colloquio con il candidato PINCO PALLINI la commissione formula il seguente giudizio:
f) e attribuisce XX punti.

Pertanto al termine delle prove risulta la seguente graduatoria: 

Nominativo 
1.	CAIO SEMPRONII: punti: (Somma di a+b+c+d+f)
2.	PINCO PALLINI: punti: (Somma di a+b+c+d+f)

La Commissione designa pertanto il Dott. CAIO SEMPRONII vincitore dei concorso e dà contestuale mandato al Presidente di affiggere all'albo della struttura la sovraesposta graduatoria e di trasmettere tempestivamente all'Amministrazione dell'Università gli atti del concorso per gli adempimenti di competenza. 

La seduta è tolta alle ore (indicare l'ora). 

Letto, approvato e sottoscritto. 

Varese, 

Prof. XX 

Prof. XX

Dott. XX